Cookiebot gehört zu den meistgenutzten Consent-Management-Plattformen in Europa. Das Tool ist zuverlässig, von Google zertifiziert und unterstützt IAB TCF. Trotzdem suchen viele Websitebetreiber nach einer Alternative, sobald ihr Tarif nach neuen Inhalten springt oder eine zweite Domain dazukommt. Dieser Leitfaden erklärt die Gründe, vergleicht neun Alternativen anhand öffentlicher Preise und Funktionen und zeigt, wie Sie sauber wechseln. Wenn Ihre Anforderungen noch nicht feststehen, hilft unser Leitfaden, wie Sie eine Consent Management Plattform auswählen.
Alle Preise sind die öffentlichen Preise der Anbieter im Oktober 2026, ohne Mehrwertsteuer. Prüfen Sie vor dem Kauf die Preisseite des Anbieters: CMP-Preise ändern sich häufig.
Warum eine Cookiebot-Alternative suchen?
Preise nach Unterseiten, pro Domain
Cookiebot rechnet pro Domain nach der Zahl der Unterseiten ab, die der Scanner auf Ihrer Website findet. Laut Preisseite deckt der kostenlose Tarif bis zu 50 Unterseiten auf einer Domain ab. Premium Lite kostet 7 €/Monat für dieselben 50 Unterseiten. Darüber reichen die Tarife von 15 €/Monat pro Domain (bis 350 Unterseiten, mindestens 4 Domains) über 30 € (3.500 Unterseiten) und 50 € (7.000 Unterseiten) bis 90 € pro Domain für größere Websites.
Die Folge: Ein Blog oder Onlineshop zahlt mehr, je mehr Seiten er veröffentlicht, auch wenn der Traffic gleich bleibt. Ein Shop mit 2.000 Produktseiten und überschaubarem Traffic liegt bereits im Tarif für 30 €. Jede weitere Domain oder Subdomain kostet ein eigenes Abonnement.
Ein kostenloser Tarif, in den kaum eine echte Website passt
Fünfzig Unterseiten reichen für eine kleine Unternehmenswebsite. Die meisten Blogs, Onlineshops und mehrsprachigen Websites überschreiten diese Grenze schnell.
Weitere Gründe für einen Wechsel
- Einrichtung: Manche Teams möchten ein Banner, das sich mit einem einzigen Skript installieren lässt und für den Consent Mode keinen Google Tag Manager braucht.
- Anbieter: Cookiebot gehört zur Usercentrics-Gruppe. Manche Käufer möchten ihre Dienstleister streuen oder mit einem kleineren Anbieter arbeiten.
- Tatsächlicher Bedarf: Eine Website ohne programmatische Werbung braucht kein IAB TCF, ein Medienportal dagegen ab dem ersten Tag.
Was Sie vor dem Wechsel prüfen sollten
Das Banner ist nur ein Teil einer CMP. Was das Tool leisten muss, erklärt unser Artikel was eine Consent Management Platform ist. Prüfen Sie vor dem Preisvergleich fünf Punkte:
- Echte Blockierung vor der Einwilligung. Analyse- und Werbeskripte dürfen erst laden, wenn der Besucher zustimmt.
- Google Consent Mode v2. Pflicht, wenn Sie Google Ads oder GA4 mit Besuchern aus Europa nutzen.
- Nachweis der Einwilligung. Nach Artikel 7 der DSGVO müssen Sie die Einwilligung nachweisen können, das Tool braucht also ein exportierbares Protokoll.
- IAB TCF. Nur nötig, wenn Sie Werbeflächen programmatisch verkaufen.
- Performance. Ein schweres Skript kann Ihre Core Web Vitals verschlechtern; unsere Analyse zur Auswirkung einer CMP auf die Core Web Vitals zeigt, was Sie messen sollten.
Berechnen Sie dann die echten Kosten für Ihre Website: Zahl der Domains, Seiten, Sitzungen oder Seitenaufrufe und den nötigen Tarif. Vergleichen Sie die Kosten Ihrer aktuellen CMP in wenigen Sekunden mit unserem kostenlosen CMP-Kostenvergleich.
Die 9 besten Cookiebot-Alternativen 2026
1. FlowConsent
FlowConsent rechnet nach Sitzungen ab, nicht nach Seiten. Bis 25.000 Sitzungen pro Monat ist es kostenlos, danach kostet der Pro-Tarif 14,99 €/Monat bis 100.000 Sitzungen und deckt bis zu drei Websites in einem Workspace ab. Die Installation dauert etwa zehn Minuten mit einem einzigen Skript. Enthalten sind Google Consent Mode v2, Blockierung von Skripten vor der Einwilligung, automatischer Cookie-Scan, exportierbarer Einwilligungsnachweis und Hosting in Europa. Grenze, die Sie kennen sollten: FlowConsent bietet derzeit kein IAB TCF an. Ausführlicher Vergleich: Cookiebot oder FlowConsent.
2. Usercentrics
Usercentrics ist Eigentümer von Cookiebot, verkauft aber eine eigene CMP mit Abrechnung nach Sitzungen: kostenlos bis 1.000 Sitzungen, 7 €/Monat für 1.500, 15 € für 3.000, 30 € für 15.000 (3 Domains, IAB TCF 2.3, 60 Sprachen) und 50 € für 50.000. Naheliegend, wenn Sie in derselben Gruppe bleiben und nach Traffic zahlen möchten. Vergleich: Usercentrics oder FlowConsent.
3. CookieYes
CookieYes ist auf WordPress-Websites verbreitet. Der kostenlose Tarif umfasst 5.000 Seitenaufrufe pro Monat und 100 Seiten pro Scan. Basic kostet etwa 9 €/Monat (rund 10 $) für 100.000 Seitenaufrufe, Pro und Ultimate reichen bis etwa 50 €/Monat. Bezahlte Tarife berechnen 0,30 $ pro 1.000 zusätzliche Seitenaufrufe. Das Tool ist von Google zertifiziert und unterstützt IAB TCF. Vergleich: CookieYes oder FlowConsent.
4. CookieHub
CookieHub, ein Anbieter aus Island, rechnet pro Domain nach Sitzungen ab: kostenlos unter 1.000 Sitzungen, dann von 6 €/Monat für 5.000 Sitzungen bis 120 €/Monat für eine Million. IAB TCF, White Label und domainübergreifende Einwilligung gibt es ab dem Business-Tarif für 30 €/Monat. Das Banner ist in 62 Sprachen verfügbar.
5. CookieScript
CookieScript aus Litauen bietet Tarife von 9 bis 29 €/Monat pro Domain, jährlich abgerechnet, ohne Begrenzung der Seitenaufrufe. Einwilligungsprotokoll und IAB TCF gibt es nur im Plus-Tarif für 29 €/Monat. Interessant für eine einzelne Website mit sehr viel Traffic, weniger für mehrere kleine.
6. iubenda
iubenda kombiniert ein Cookie-Banner mit Generatoren für Datenschutzerklärung und AGB. Der Einstiegstarif kostet 4,99 €/Monat bei jährlicher Zahlung für 25.000 Seitenaufrufe, plus 0,05 € pro 1.000 zusätzliche Seitenaufrufe, und jede Website wird einzeln berechnet. Sinnvoll, wenn Sie Ihre Rechtstexte im selben Tool verwalten möchten.
7. Axeptio
Axeptio, eine französische CMP mit Fokus auf Design, rechnet nach Seitenaufrufen ab: kostenlos bis 200 Besucher pro Monat, dann von 7 €/Monat (jährlich) bis 129 €/Monat. IAB TCF ist ab dem Tarif für 29 €/Monat verfügbar. Vergleich: Axeptio oder FlowConsent.
8. tarteaucitron.io
tarteaucitron.io ist ein Open-Source-Skript unter MIT-Lizenz, kostenlos bei eigenem Hosting. Eine Pro-Lizenz für 190 €/Jahr deckt unbegrenzt viele Websites und Besuche ab, was Agenturen anspricht. Nach Entscheidung des Herausgebers gibt es weder Einwilligungsprotokoll noch IAB TCF, den Nachweis müssen Sie also anders führen.
9. Termly
Termly richtet sich an kleine Unternehmen und enthält Generatoren für Richtlinien. Abgerechnet wird pro Website: Starter für 10 $/Monat und Pro+ für 15 $/Monat bei jährlicher Zahlung. Der kostenlose Tarif endet bei 10.000 Banner-Anzeigen pro Monat, IAB TCF und Einwilligungsprotokolle erfordern Pro+.
Für große Organisationen: OneTrust und Didomi
OneTrust und Didomi verkaufen nur auf Anfrage. Sie decken Web, mobile Apps und Connected TV ab, mit IAB TCF und vielen Sprachen. Sie richten sich an Konzerne mit Datenschutzteam und entsprechendem Budget, nicht an eine einzelne Website.
Alle unsere Gegenüberstellungen finden Sie in der CMP-Vergleichsübersicht.
Gibt es eine kostenlose Cookiebot-Alternative?
Ja, mit unterschiedlichen Kompromissen. FlowConsent ist bis 25.000 Sitzungen pro Monat kostenlos, Einwilligungsprotokoll inklusive. tarteaucitron.io ist bei eigenem Hosting kostenlos, speichert aber keinen Einwilligungsnachweis. CookieYes, Usercentrics und CookieHub haben kostenlose Tarife, die jedoch bei 5.000 Seitenaufrufen oder 1.000 Sitzungen pro Monat enden, eine Grenze, die eine wachsende Website schnell erreicht. Der kostenlose Tarif von Cookiebot endet bei 50 Unterseiten.
Welche Cookiebot-Alternative passt zu Ihrer Website?
- Inhaltsreiche Website mit mäßigem Traffic: ein Tool mit Abrechnung nach Sitzungen wie FlowConsent oder Usercentrics, damit neue Seiten die Rechnung nicht erhöhen.
- Programmatische Werbung: Sie brauchen IAB TCF. Prüfen Sie Usercentrics, CookieHub, CookieYes, Axeptio oder bleiben Sie bei Cookiebot.
- Agentur mit vielen kleinen Websites: eine Lizenz für mehrere Websites (tarteaucitron.io Pro) oder ein Tarif mit mehreren Domains ist günstiger als Abrechnung pro Domain.
- Eine Website mit sehr viel Traffic: CookieScript oder Cookiebot selbst können günstiger sein, weil ihr Preis nicht vom Traffic abhängt.
- Rechtstexte gleich mit: iubenda oder Termly.
So wechseln Sie von Cookiebot ohne Compliance-Lücke
- Exportieren Sie Ihre Cookiebot-Daten: Cookie-Erklärung, Kategorien und Einwilligungsprotokolle. Bewahren Sie die Protokolle auf, solange Sie frühere Einwilligungen nachweisen müssen (siehe was Sie als Einwilligungsnachweis speichern sollten).
- Legen Sie Ihre Dienste und Kategorien im neuen Tool an und vergleichen Sie das Scan-Ergebnis mit der alten Liste.
- Übernehmen Sie die Banner-Texte, mit gleichwertigen Schaltflächen für Akzeptieren und Ablehnen.
- Ersetzen Sie das Cookiebot-Skript (
uc.js) im selben Release durch das neue Snippet, damit nie zwei Banner gleichzeitig laufen. - Testen Sie drei Szenarien im privaten Fenster: vor jeder Auswahl, nach Akzeptieren, nach Ablehnen. Vor der Einwilligung darf keine Tracking-Anfrage gesendet werden.
Rechnen Sie damit, dass Besucher das Banner nach dem Wechsel erneut sehen: Das neue Tool liest das Einwilligungs-Cookie von Cookiebot nicht und fragt deshalb neu.
Wie FlowConsent den Wechsel von Cookiebot umsetzt
FlowConsent wurde für Teams entwickelt, die ein konformes Banner möchten, dessen Preis nicht mit der Seitenzahl steigt. Nachdem Sie Ihr Banner angelegt haben, erkennt der automatische Scan die Cookies und Drittanbieterdienste Ihrer Website, die Sie mit Ihrer Cookiebot-Erklärung abgleichen können. Skripte werden vor der Einwilligung blockiert, Google Consent Mode v2 ist integriert, und jede Entscheidung wird als exportierbarer Nachweis gespeichert, gehostet in Europa. Die Installation dauert etwa zehn Minuten, ohne Google Tag Manager. Kostenlos bis 25.000 Sitzungen pro Monat, danach 14,99 €/Monat bis 100.000 Sitzungen. Unser Leitfaden zur Migration von einem anderen Banner beschreibt jeden Schritt, auch wie Sie die mit Cookiebot genutzten Skript-Attribute beibehalten.